在站内链接优化中也提过“具有推荐意义的链接”。理想状态下,搜索引擎也应该只参考这种具有推荐意义的链接。但是网络上链接复杂,搜索引擎会怎样从技术角度来确定这个链接是否具有推荐意义呢?最能体现出被用户或对方网站真心推荐的链接方式就是文章内部自然出现的链接和用户分享的链接。并不是所有的文章内部链接都具有推荐意义,这个链接必须出现得自然,并且当前页面和被链接页面的内容应该有一定的相关性,这种可以引起用户点击过去浏览的链接才算具有推荐意义。由于现在用户分享行为也存在大量作弊现象,所以用户的历史操纵行为及用户分享出去的链接的受关注度,都可能成为这个分享链接是否具有推荐意义的参考。
其实SEO中所探讨的所有链接建设方式的目的,都是刻意操纵网站权重和排名,都是为了干预搜索引擎对自然链接的判断,从目的出发都可以归于链接作弊。但是上述这两种形式的链接,不论是花钱或刻意为之,只要对用户有意义,不论是怎么产生的,目的是什么,都是具有推荐意义的,都是有价值的。在网络中并不是只有这两种链接形式具有推荐意义,还有很多其他形式的链接也都具有推荐意义,最重要的是“自然”和“相关”,值得大家进行深入的思考。
站在SEO的角度考虑“具有推荐意义的链接”,在建设外链时不应该只考虑这个地方该不该加链接,加了链接是否对权重和排名有效果,而是应该考虑这个地方是否应该出现这个链接,在这儿推荐这个链接是否能够引导用户点击浏览,该链接所链向页面的内容是否和当前页面或该链接位置周围的内容有所关联,内容是否有所呼应。
例如在文章被引用过程中所体现的“自然的链接”,一般会以“关于上文提到的**请移步到**览详细介绍”或“关于**的更多介绍”等常见形式出现。相比之下,这种链接明显远比大家在各种论坛签名及博客留言中所留下的链接要“具有推荐意义”。正常自然推荐的链接肯定和大家硬性插入的链接有很大的区别,搜索引擎也可以很容易地区分这两种链接。所以,不论采用什么样的外链建设方法和策略,都应该审视最终所建设的外链是否符合以上要求,以确保花费大精力所建设的链接可以长久有效。