在工作学习生活中不可避免碰到法律问题要找律师，实际上找律师咨询也得讲技巧。有的时候当事人的部分问题有可能会让咨询的效果受到非常大影响，下面列举了当事人咨询律师常见的五大误区。

    一、律师，我想咨询一个法律问题？

    律师心声：麻雀虽小却五脏俱全。单就一个劳动合同纠纷案件来讲，就是纷繁复杂，例如是不是有签订书面劳动合同?有固定期间的劳动合同约定的试用期多久?用人单位是不是依规依法为劳动者购买社保(五险一金)?补偿金、赔偿金、双倍工资差额、加班费、带薪年休假等等，通过一个电话是难以获得一个好的法律意见和建议，甚至于某些比较小心谨慎的律师，在未阅读案件的书面资料前，是不会发表一切法律意见和建议。

    打电话是很率性随便的，这时你咨询的律师很有可能正在撰写文书、或正在出庭、或正在会见当事人等等，要记牢！在律师没有阅读案件材料及认真听取阐述案件详情的情况下，而解答的法律意见和建议，仅作参考！

    二、律师，您主要做哪方面的案件？

    律师心声：这句话好像问得很专业，但实际上是一个伪命题。甚至于有的律师同行也这样地与同行沟通交流，我对于此事很厌烦，办理案件是律师的综合能力应用，虽然说法律的生命在于经验，而经验的获取不只是从实操中来，并不是常说么，天才都是站在巨人的肩膀上，善赢的、专业技能强的律师能够通过查询典型案例、判例获取。再讲，每一个案件的处理如同枪支射出的子弹，其落点永远不在同一个点。

    “您主要做哪方面的案件?”律师听见这话感受到的大多数是压力、没趣。律师并不是wan能，但会挑选最合适处理案件问题的办法，他们同样具备zhuan业的法律逻辑能力及适用法律解决问题的能力，但一切解决方案都很有可能会出现漏洞，包括你想要的所谓对某方面案件有经验的律师。

    三、律师，请律师打官司能赢吗？

    律师心声：十分理解当事人的心情。一场请律师打官司打下来，案子的成功与失败对于接案的律师而言，一样是情牵梦绕，惴惴不安。我的感受是当当事人办了授权委托，接到律师代理费后，负担陡大。由于立案、撰写起诉状、代理词、或答辩状、或辩护词、质证意见，一直到开庭审理，一路上走着，劳筋骨，饿体肤是分分钟的事，但单就一件民事案件来说，简易程序3个月，普通程序6个月(一般的状况下)，一天未接到人民法院的判决书，就一天不可以将息——秣马厉兵，惟恐有失。

    案子的输赢，是根据客观事实和法律，有证据证实的客观事实和正确适用法律。在接受授权委托前，律师都会就案子的法律关系作全方面深入分析，尽职尽责的律师还会在接受授权委托前出具书面形式的法律分析意见和建议和解决方案。但根据职业明文规定和伦理道德，律师不会说赢或输。当一件案子法院判决下来，律师在代理或辩护的过程中，没有非常明显的过失，是尽职尽责的。

    四、律师，你在人民法院有木有关系？

    律师心声：有的当事人沉迷请律师打官司是打关系。毫不保留地说，勾兑是zui贵的，而结果恰好相反，基本上不太可能做到当事人授权委托的目的。律师的职责是法律服务，并非是公关，花钱搞定不了案子的输赢。对于您的案件详情，律师心里自有适宜您的代理或者辩护方案。要从沉迷请律师打官司是打关系的误区走出来，坚信请律师打官司是打证据，有证据证实的案子的基本事实，就不需要过多担忧。

    五、我询问过别的律师，他们是这样说……

    律师心声：横看成岭侧成峰，远近高低各不一样。互联网大数据时代，利用线上的法律咨询获得的解答良莠不齐，就一件案子的法律关系分析，由于对法律的掌握不一样，或对客观事实的认识不一，有可能会出现不一样的回答，有一句名言：“法律惟一正确之处是没有惟一正确的回答”恰好表明这一点。既然您已经来到律师面前，就从容坚信律师吧!

    尤其强调：坚信您授权委托的律师!只有他才全方面掌握、探讨过您所提供的案件材料及听取过您阐述的案件详情，由于只有根据当事人提供的书面材料及阐述的案件详情，穷尽所有证据得到的法律意见和建议，才算最可靠的。更不必每天自己去探讨法律，术有专攻，荒废正业。谨记，你是授权委托了律师的。