手枪追求的是“停止作用”，在近距离的战斗时，能使敌人瞬间丧失反抗能力。这也是手枪子弹使用钝弹头的原因之一。
第一名的答案很充分的说明了，步枪在近距离可以轻而易举地击穿手机。手枪可就不一定了，不少新闻也说明了，手机在某些情况下可以挡住子弹，作用应该还不小。
比如，一名歹徒持手枪对你射击，击中了你，但非常幸运地，他击中的是您口袋中的手机，十有八九就挡下来了，尤其是击中电池等密度均匀的部位。
说下第一名的答案，亲自实践，精神可嘉。但我认为他是一个广告，“好奇实验室”的广告。
不是说广告不好，我只是认为拿这样一个不严谨的实验来做广告不好，尤其是搬来知乎这样严谨的地方当作答案。
没有不同距离的射击测试，没有不同口径步枪的射击测试，没有手枪的射击测试。且答主只是展示了一番，没有做必要说明。不严谨，不科学，不能称之为实验，这个广告更配不上“好奇实验室”这个名字。
最后猜测一下，这一把枪、几部手机、Zippo、怀表等道具的花费加上一只视频广告制作、网络营销的花费可能已经花去了预算的大半。这个实验室可能只有这一把运动步枪，没有其他枪械。
不是他们不想做其他枪支的实验，是根本就没有。国内的枪支不是那么容易搞到的，别说拿来作实验了，还是一个互联网思维的实验室的实验。